|
|
продвижение сайта в поисковиках тут
|
|
|
|

У судей Новой Каховки – нелегкие дела | | На прошлой неделе в городском суде Новой Каховки начались слушания по двум делам о защите чести, достоинства и деловой репутации. В одном деле журналисты выступают в качестве ответчиков, а в другом – в качестве истца.
Слушание дела, где в роли ответчика выступает редакция газеты “Деловые новости” и один из авторов “Часа”, интересно тем, что оно связано с расследованием дерзкого покушения на жизнь Сергея Цыгипы. | Напомним, что 14 марта руководитель бюро журналистских расследований Творческого объединения “Каховский плацдарм”, написал официальное заявление в городской отдел милиции о том, что на него готовится покушение – с указанием конкретных фамилий возможных “заказчиков” и посредников покушения. И процитировал господина Г., который заявил публично, в присутствии свидетелей, что Цыгипе “не долго осталось ходить по городу”.
 Милиция не стала опрашивать фигурантов заявления – ни свидетелей, ни предполагаемых заказчиков. В результате через два дня, рано утром, в подъезде собственного дома на Сергея Цыгипу было совершено покушение – наш коллега чудом остался жив. Но милиция даже не выехала на место преступления и не опросила свидетелей.
 Новокаховская газета “Деловые новости” опубликовала статью “Избиение журналиста”, где воспроизвела полностью текст заявление С.Цыгипы в ГОВД. Не прошло и 4-х месяцев после этого, как господин Г. подал в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Суть претензий его заключается в том, что газета и автор заявления в милицию его незаконно оскорбили и над ним теперь… смеются знакомые.
 Сначала господин Г. требовал только предоставить ему газетную площадь для опровержения, но теперь свои душевные переживания оценивает в 20000 гривень и хочет получить их с ответчиков. Напрасно Сергей Цыгипа ходатайствовал перед судом, чтобы слушание было отложено до окончания следствия по делу, т.к. не исключено, что фигурант может быть действительно каким-то образом причастен к покушению – суд ходатайство отклонил.
 В другом судебном процессе журналист коммунальной газеты “Новая Каховка” Константин Иванов предъявил претензии по защите чести, достоинства и деловой репутации к городскому голове Владимиру Коваленко.
 На одном из рабочих совещаний в горисполкоме мэр Коваленко назвал автора критических публикаций “недоумок и ублюдок” и сообщил, что автор заслуживает, чтобы его “в тайном углу затащил и начистил мордяку по полное число”. В “ублюдке” и “недоумке” Константин вынужден был узнать себя. Он обратился в суд и потребовал извинения от мэра на первой странице газеты и 1 гривню в качестве компенсации морального вреда.
 Аргументы представителя ответчика – городского головы – построены на том, что, во-первых, журналист является публичной личностью и поэтому должен быть готов к любым нелицеприятным высказываниям в свой адрес, а, во-вторых, вышеупомянутые высказывания мэра являются оценочными суждениями.
 На предложение судьи о мировом соглашении истец согласился отозвать материальные претензии в сумме 1 гривни, но на публичном извинении упорно настаивает. Но ответчик приносить извинения, тем более, публичные, не намерен.
 Об этом, кстати, городской голова Коваленко заявил и корреспонденту газеты “Факты”, сказав следующее: “Что же касается Иванова… Слетело, возможно, с губ какое-то слово, а ещё его приукрасили, и давай смешить читателей. Иванов уже год на мои пресс-конференции вообще не ходит. Он инвалид, я очень много помогал и помогаю городским инвалидам – почему не судить по конкретным делам, поступкам? Для меня все это удивительно. Что же касается суда, то я вообще не собираюсь идти туда в качестве ответчика. Хотят устроить шоу. Но я в нем участвовать не собираюсь”. Этот комментарий всеукраинской газете Константин Иванов намерен также предоставить в суд в качестве еще одного доказательства правоты своих требований.
 В любом порядочном обществе за обидное слово, слетевшее во гневе с губ, принято извиняться безо всякого суда. А тем более за такие оскорбления, как “недоумок и ублюдок”, за пожелание, чтобы “в тайном углу затащил и начистил мордяку”. И тем более, если слова эти слетели с губ городского головы, который должен быть во всем примером для горожан, особенно – для подрастающего поколения. Но мэр извиняться не желает. И у суда теперь нелегкая задача – решить, кто прав в этом споре. Желающие могут делать ставки…  
|
|
|